नवी दिल्ली: लवाद आणि मध्यस्थी हे आधुनिक आणि प्रतिसाद देणाऱ्या न्याय व्यवस्थेचे अविभाज्य भाग बनले आहेत आणि केवळ पारंपारिक खटल्यांचा पर्याय म्हणून त्याकडे पाहिले जाऊ नये, असे सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती बीव्ही नागरथना यांनी शनिवारी सांगितले. तथापि, बहुतेक प्रकरणांमध्ये, निवृत्त न्यायाधीश असलेल्या लवादांविरुद्धच्या तक्रारी हाताळण्यासाठी मंच नसल्याबद्दल तिने अधोरेखित केले. “असा कोणताही मंच नाही जिथे लवादाच्या गैरवर्तणुकीविरुद्ध न्यायालयासमोर तक्रार केली जाते. आणि न्यायालये मध्यस्थ बदलण्यापासून खूप सावध असतात कारण मध्यस्थांपैकी बरेच माजी न्यायाधीश, मुख्य न्यायाधीश असतात,” ती म्हणाली. तिने अधोरेखित केले की लवादाच्या कार्यवाहीमध्ये याचिकाकर्त्यांचा विश्वास त्यांना यशस्वी करण्यासाठी आवश्यक आहे आणि पक्षपाती किंवा गैरवर्तनाचे आरोप सिस्टमवरील विश्वास कमी करू शकतात. राष्ट्रीय राजधानीत भारतीय लवाद परिषदेने आयोजित केलेल्या ‘जागतिकीकरणाच्या युगातील लवाद’ या विषयावरील आंतरराष्ट्रीय परिषदेत बोलताना न्यायमूर्ती नागरथ्ना म्हणाले की, वाद सोडवण्याच्या पारंपारिक पद्धतींपासून मध्यस्थी आणि लवाद यांसारख्या पर्यायी यंत्रणेकडे स्पष्टपणे बदल झाला आहे. “विवाद हे केवळ कायदेशीर प्रश्नांबद्दलच नसतात, तर सामाजिक, व्यावसायिक आणि संबंधात्मक प्रश्न देखील असतात ज्यांना न्यायालयाच्या निर्णयापेक्षा अधिक ऐच्छिक निराकरणाची आवश्यकता असू शकते. म्हणून लवाद आणि मध्यस्थी हे केवळ खटल्यांचे पर्याय नाहीत तर आधुनिक आणि प्रतिसादात्मक न्याय व्यवस्थेचे अविभाज्य घटक आहेत,” ती म्हणाली. तटस्थ मंच, प्रक्रियात्मक लवचिकता, गोपनीयता आणि पक्ष स्वायत्तता यासारख्या फायद्यांमुळे सीमापार व्यावसायिक विवाद सोडवण्यासाठी लवाद ही सर्वात पसंतीची पद्धत म्हणून उदयास आली आहे, असे न्यायमूर्ती नागरथना यांनी सांगितले.
