नवी दिल्ली: नागरी अधिकाऱ्यांची चूक लक्षात घेऊन सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी असे निरीक्षण नोंदवले की, देशभरात केवळ कुत्रा चावण्यानेच नव्हे तर भटक्या प्राण्यांच्या रस्त्यावरील अपघातांमुळेही मृत्यू होत आहेत.न्यायमूर्ती विक्रम नाथ, संदीप मेहता आणि एनव्ही अंजारिया यांच्या खंडपीठाने प्राणी प्रेमींनी तसेच न्यायालयाच्या आदेशांची कठोर अंमलबजावणी करण्याची मागणी करणाऱ्यांनी दाखल केलेल्या आधीच्या निर्देशांमध्ये बदल करण्याची मागणी करणाऱ्या याचिकांवर सुनावणी करताना ही टिप्पणी केली. खंडपीठाने नमूद केले की अनेक वकील आणि प्राणी हक्क कार्यकर्त्यांनी 7 नोव्हेंबरचा आदेश पारित होण्यापूर्वी त्यांची सुनावणी झाली नसल्याचा युक्तिवाद केला होता.
“रस्ते कुत्रे आणि भटक्या प्राण्यांपासून मोकळे असले पाहिजेत. केवळ कुत्रा चावण्यानेच नाही तर रस्त्यावर भटक्या प्राण्यांचा फिरणे धोकादायक ठरत आहे आणि अपघातांना कारणीभूत ठरत आहे. सकाळी कोणता कुत्रा कोणत्या मूडमध्ये आहे हे कोणालाही माहिती नाही. नागरी संस्थांनी नियम, मॉड्यूल आणि निर्देशांची काटेकोरपणे अंमलबजावणी केली पाहिजे, ”पीटीआय वृत्तसंस्थेनुसार खंडपीठाने सांगितले.न्यायमूर्ती मेहता यांनी या समस्येचे गांभीर्य अधोरेखित केले आणि निदर्शनास आणून दिले की राजस्थान उच्च न्यायालयाच्या दोन न्यायाधीशांना गेल्या 20 दिवसांत अपघात झाला होता, त्यापैकी एकाला पाठीच्या कण्याला दुखापत झाली होती. “ही एक गंभीर समस्या आहे,” त्याने या प्रकरणात उपस्थित असलेल्या वकिलांना सांगितले.ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल यांनी आधीच्या आदेशात बदल करण्याची मागणी करणाऱ्या याचिकाकर्त्याची बाजू मांडताना असा युक्तिवाद केला की सर्व भटक्या कुत्र्यांना गोळा करण्यातच उपाय नाही. मानव-प्राणी संघर्ष कमी करण्यासाठी वैज्ञानिक आणि जागतिक स्तरावर स्वीकारलेला दृष्टिकोन आवश्यक असल्याचे ते म्हणाले.भटक्या कुत्र्यांची संख्या नियंत्रित करण्यासाठी CSVR मॉडेल – कॅप्चर, स्टेरिलाइझ, लसीकरण आणि सोडा – या पद्धतीचा अवलंब करण्याची विनंती सिब्बल यांनी न्यायालयाला केली आणि या पद्धतीमुळे कुत्रा चावण्याच्या घटना हळूहळू कमी होतील. “उपचारापेक्षा प्रतिबंध नेहमीच चांगला असतो,” न्यायमूर्ती नाथ यांनी टिपणी केली की न्यायालयाचे पूर्वीचे निर्देश केवळ संस्थात्मक भागातून भटक्या कुत्र्यांना काढून टाकण्यापुरते मर्यादित होते आणि विद्यमान नियमांचे उल्लंघन करत नव्हते.‘सध्याच्या नियमांची कडक अंमलबजावणी’खंडपीठाने स्पष्ट केले की राज्ये आणि नागरी संस्थांद्वारे विद्यमान नियम, नियम, मॉड्यूल आणि मानक कार्यपद्धती यांची कठोर अंमलबजावणी सुनिश्चित करण्यावर आपले लक्ष केंद्रित आहे. “काही राज्यांनी आमच्या आदेशांचे पालन करण्यास आणि युक्तिवादांच्या अंमलबजावणीला प्रतिसाद दिला नाही. आम्ही त्या राज्यांशी खूप कठोर होऊ. सर्व नियम, नियम आणि SOP चे पालन करणे आवश्यक आहे, ”कोर्टाने इशारा दिला.वकिलांनी चालू असलेल्या कुत्र्यांच्या हल्ल्यांकडे लक्ष वेधले तेव्हा खंडपीठाने सांगितले की मुले आणि प्रौढांना चावले जात आहे आणि काही प्रकरणांमध्ये त्यांचे प्राण गमावले जात आहेत याची जाणीव आहे.सुरुवातीस, या खटल्यात नियुक्त करण्यात आलेले ज्येष्ठ वकील गौरव अग्रवाल यांनी न्यायालयाला माहिती दिली की भारतीय राष्ट्रीय महामार्ग प्राधिकरणाने न्यायालयाच्या निर्देशांचे पालन करण्यासाठी एक SOP तयार केला आहे. “त्यांनी 1,400 किमीचा रस्ता असुरक्षित भाग म्हणून ओळखला आहे. तथापि, शोधल्यानंतर, NHAI म्हणते की राज्य सरकारांनी त्याची काळजी घेणे आवश्यक आहे,” अग्रवाल म्हणाले.भटक्या प्राण्यांना रस्त्यावर येण्यापासून रोखण्यासाठी हायवे आणि एक्स्प्रेस वेवर कुंपण घालण्याची सूचना खंडपीठाने केली. अग्रवाल यांनी न्यायालयाला असेही सांगितले की मध्य प्रदेश, उत्तर प्रदेश, कर्नाटक आणि पंजाब या राज्यांनी अद्याप अनुपालन प्रतिज्ञापत्र दाखल केलेले नाही, तर आतापर्यंत प्राप्त झालेल्या काही सबमिशन “निराशाजनक” होत्या. न्यायमूर्ती नाथ म्हणाले की न्यायालय त्या राज्यांना सामोरे जाईल.‘एखादा वाघ मानवभक्षक असेल तर…’आपली सबमिशन पुढे चालू ठेवत सिब्बल म्हणाले की, भटक्या कुत्र्यांच्या समस्येला मिळालेल्या प्रतिसादाने परिपक्व आणि जबाबदार समाज प्रतिबिंबित केला पाहिजे. “सर्वप्रथम, हा विरोधाभासी मुद्दा नाही आणि आम्ही श्वानप्रेमी म्हणून येथे आहोत. जर एक वाघ मनुष्यभक्षक असेल तर आम्ही सर्व वाघांना मारत नाही,” कुत्र्यांची संख्या पद्धतशीरपणे कमी करण्यासाठी नसबंदीच्या गरजेवर भर देत त्यांनी युक्तिवाद केला. त्यांनी दावा केला की CSVR मॉडेलने लखनौमधील भटक्या कुत्र्यांची संख्या जवळपास शून्यावर आणली आहे.सिब्बल यांनी असा इशाराही दिला की हडकणे आणि बिनधास्त कुत्रे एकत्र ठेवल्याने हा आजार पसरू शकतो. हलक्या शब्दात उत्तर देताना, खंडपीठाने टिप्पणी केली, “एकच गोष्ट हरवलेली आहे ती कुत्र्यांना देखील समुपदेशन प्रदान करते जेणेकरून परत सोडल्यावर तो चावू नये.”अशाच प्रकारचे सबमिशन वरिष्ठ वकील कॉलिन गोन्साल्विस, आनंद ग्रोव्हर आणि सीयू सिंग यांच्यासह अनेक प्राणी हक्क कार्यकर्त्यांनी केले होते जे वैयक्तिकरित्या उपस्थित होते. ज्येष्ठ वकील केके वेणुगोपाल, NALSAR, हैदराबादसाठी हजर झाले, त्यांनी भटक्या कुत्र्यांसाठी आश्रयस्थानांची तीव्र कमतरता दर्शविणारा डेटा हायलाइट केला.सुनावणी अनिर्णित राहिली आणि गुरुवारी सुरू ठेवली आहे.शाळा, रुग्णालये आणि रेल्वे स्थानक अशा संस्थात्मक भागात कुत्रा चावण्याच्या घटनांमध्ये “भयानक वाढ” नोंदवल्यानंतर सर्वोच्च न्यायालयाच्या 7 नोव्हेंबरच्या निर्देशांमुळे हे प्रकरण उद्भवले आहे. निर्बिजीकरण आणि लसीकरणानंतर अशा आवारातून भटक्या कुत्र्यांना तात्काळ नियुक्त आश्रयस्थानात हलवण्याचे आदेश न्यायालयाने दिले होते आणि प्राण्यांना पुन्हा त्याच ठिकाणी सोडू नये, असे निर्देश दिले होते.तसेच राज्य महामार्ग, राष्ट्रीय महामार्ग आणि द्रुतगती मार्गांवरून सर्व गुरेढोरे आणि इतर भटके प्राणी काढून टाकण्याची सूचना अधिकाऱ्यांना देण्यात आली आहे, असा इशारा दिला आहे की वारंवार कुत्रा चावण्याच्या घटनांमुळे प्रशासकीय उदासीनता दिसून येते आणि सार्वजनिक जागा टाळता येण्याजोग्या धोक्यांपासून सुरक्षित करण्यात प्रणालीगत अपयश दिसून येते.राष्ट्रीय राजधानीत, भटक्या कुत्र्यांच्या हल्ल्यांमुळे रेबीज, विशेषत: लहान मुलांमध्ये, प्रसारमाध्यमांच्या बातम्यांनंतर, गेल्या वर्षी 28 जुलै रोजी सुरू करण्यात आलेल्या स्व-मोटो खटल्याचा भाग म्हणून सर्वोच्च न्यायालय या प्रकरणाची सुनावणी करत आहे.
