बेंगळुरू: वैज्ञानिक प्रकाशनातील उद्योगाची वाढती भूमिका संशोधकांना विविध विषयांमध्ये नवीन कल्पना निर्माण करण्यात मदत करत आहे, परंतु ते विज्ञानाला “ब्लू स्काय रिसर्च”, तत्काळ व्यावसायिक उद्दिष्टांशिवाय पाठपुरावा केलेल्या कुतूहल-चालित तपासांपासून दूर नेत आहे, ज्याने ऐतिहासिकदृष्ट्या विज्ञानाच्या काही अनपेक्षित शोधांची निर्मिती केली आहे.जोरावर टँकपासून लेझर गनपर्यंत: पंतप्रधान मोदींनी सूरतच्या सुविधेवर देसी भविष्यकालीन शस्त्रे पाहिली जोरावर टँकपासून लेझर गनपर्यंत: पंतप्रधान मोदींनी सुरतच्या सुविधेवर देसी भविष्यकालीन शस्त्रे पाहिलीPLOS One मध्ये प्रकाशित, इंडियन इन्स्टिट्यूट ऑफ मॅनेजमेंट बेंगलोर (IIMB) च्या संशोधकांनी केलेल्या अभ्यासात आणि सहयोगींनी 2000 ते 2014 दरम्यान 1,639 विज्ञान, तंत्रज्ञान, अभियांत्रिकी आणि गणित (STEM) क्षेत्रातील 11.1 दशलक्ष वैज्ञानिक पेपर्सचे विश्लेषण केले. उद्योगाचा सहभाग वैज्ञानिक शोधाला कसा आकार देतो याची ही सर्वात मोठी परीक्षा आहे.IIMB मधील अनुभा शोखंड आणि निलम कौशिक आणि स्कूल ऑफ मॅनेजमेंट अँड एंटरप्रेन्युअरशिप, शिव नाडर इन्स्टिट्यूट ऑफ एमिनन्स मधील सत्यम मुखर्जी या संशोधकांनी “उद्योग प्रकाशन योगदान” – किमान एका उद्योगाशी संलग्न लेखकाचा समावेश असलेल्या क्षेत्रातील कागदपत्रांचा वाटा याचा अभ्यास केला.विद्यापीठे बहुतेक वैज्ञानिक प्रकाशने तयार करत असताना, AI, बायोटेक्नॉलॉजी आणि उपयोजित अभियांत्रिकी यांसारख्या क्षेत्रात उद्योगांचा सहभाग लक्षणीय आहे. अभ्यासात असे आढळून आले आहे की मजबूत उद्योग सहभाग असलेल्या विषयांमध्ये कल्पनांचे नवीन संयोजन असलेले संशोधन तयार होण्याची अधिक शक्यता असते.उद्योग प्रकाशन योगदानामध्ये एक मानक विचलन वाढ कादंबरी म्हणून वर्गीकृत केलेल्या पेपरच्या जवळजवळ 47% उच्च शक्यतांशी संबंधित आहे. संशोधकांच्या मते, कंपन्या अनेकदा वैज्ञानिक क्षेत्रात व्यावहारिक समस्या, नवीन दृष्टीकोन आणि अंतःविषय आव्हाने आणतात. हे इनपुट शास्त्रज्ञांना उपलब्ध असलेल्या कल्पनांचा पूल विस्तृत करू शकतात आणि ज्ञानाच्या नवीन संयोजनांना प्रोत्साहित करू शकतात जे अन्यथा उद्भवू शकत नाहीत.तथापि, जेव्हा संशोधकांनी नवीनतेचे स्वरूप तपासले तेव्हा चित्र अधिक सूक्ष्म झाले. त्यांनी नवीनतेचे दोन भिन्न पैलू मोजले. “नॉव्हेल्टी ब्रेडथ” हा अभ्यास वेगवेगळ्या डोमेनमधील कल्पनांना किती व्यापकपणे एकत्रित करतो याचा संदर्भ देतो, तर “नॉव्हेल्टी डिस्टन्स” त्या कल्पना किती बौद्धिकदृष्ट्या दूर आहेत हे कॅप्चर करते.अनेक संबंधित विषयांना जोडणारा अभ्यास रुंदीवर उच्च गुण मिळवू शकतो. याउलट, विविध क्षेत्रांतील संकल्पनांचे संयोजन करणारे संशोधन अंतरावर उच्च गुण मिळवेल – ज्या प्रकारची बौद्धिक झेप बहुधा मूलगामी प्रगतीशी संबंधित असते.जसजसा उद्योग सहभाग वाढला, तसतसे नवीनतेची व्याप्ती सुमारे 4.4% वाढली, जे ज्ञानाचे व्यापक एकीकरण सूचित करते. त्याच वेळी, नॉव्हेल्टी अंतर सुमारे 2.6% ने घटले, जे संशोधनातील घट दर्शवते जे सर्वात वैचारिकदृष्ट्या दूर असलेल्या क्षेत्रांना जोडते.निष्कर्ष ट्रेड-ऑफकडे निर्देश करतात. वास्तविक-जगातील समस्यांचे निराकरण करणाऱ्या कल्पनांचे उपयुक्त नवीन संयोजन निर्माण करण्यासाठी मजबूत उद्योग सहभाग असलेली क्षेत्रे अधिक चांगली दिसतात, परंतु निळ्या आकाश संशोधनावर कमी जोर देऊ शकतात.आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, विद्यापीठे या पॅटर्नचे मुख्य चालक म्हणून उदयास आली. उद्योग-जड क्षेत्रांशी संबंधित नवीनतेतील वाढ केवळ उद्योगात काम करणाऱ्या शास्त्रज्ञांपेक्षा विद्यापीठाच्या संशोधकांमध्ये सर्वात मजबूत होती.आयआयएमबीच्या प्रोफेसर नीलम कौशिक यांनी TOI ला सांगितले की, “उद्योग प्रकाशन आणि नॉव्हेल्टी यांच्यातील संबंध इंडस्ट्रीने स्वतःच निर्माण केलेल्या प्रकाशनांच्या पलीकडे विस्तारला आहे.”“…आम्हाला आढळले की विद्यापीठातील संशोधक नवीन ज्ञानाच्या संयोजनासह संशोधनाची निर्मिती करण्याची अधिक शक्यता आणि डोमेनच्या विस्तृत श्रेणीतून कल्पना एकत्रित करण्याच्या दृष्टीने उद्योगाच्या उपस्थितीचे प्राथमिक लाभार्थी म्हणून उदयास आले. त्याच वेळी, विद्यापीठाच्या संशोधकांना बौद्धिकदृष्ट्या जोडणाऱ्या कुतूहल-चालित संशोधनामध्ये मोजमाप करण्यायोग्य घट अनुभवली गेली आहे, जे आमच्या दूरच्या कल्पना शोधण्यासाठी उद्योगांना सूचित करतात. व्यापक क्षेत्रीय स्तरावर प्रभाव,” ती जोडली.अभ्यासात असेही आढळून आले आहे की उच्च-जोखीम संशोधन संस्था बौद्धिकदृष्ट्या दूरच्या क्षेत्रांमध्ये, उद्योगाचा महत्त्वपूर्ण सहभाग असलेल्या क्षेत्रांमध्येही उच्च जोखमीचे संशोधन टिकवून ठेवण्यास सक्षम आहेत. लेखक सुचवतात की मजबूत पायाभूत सुविधा, स्थिर निधी आणि दीर्घकालीन प्रश्नांचा पाठपुरावा करण्याचे मोठे स्वातंत्र्य या संस्थांना वैज्ञानिक शोधासह व्यावसायिक प्रासंगिकता संतुलित करण्यास मदत करू शकतात.विद्यापीठ-उद्योग सहकार्याला अधिकाधिक प्रोत्साहन देणाऱ्या धोरणकर्त्यांसाठी, संदेश असा नाही की उद्योग सहभाग हानीकारक आहे. त्याऐवजी, संशोधकांचा असा युक्तिवाद आहे की सरकारने दीर्घकालीन, कुतूहल-चालित संशोधनाचे संरक्षण करण्यासाठी यंत्रणा तयार करताना अशा भागीदारीला प्रोत्साहन दिले पाहिजे, विशेषत: ज्या क्षेत्रात व्यावसायिक हितसंबंध अधिकाधिक प्रभावशाली होत आहेत.
